設爲首頁 加入收藏 聯系我們
全國咨詢熱線:
027-88706591
忠信業務 business
當事人舉證,法院查證方面規定
來源:武漢忠信商務咨詢有限公司 發布時間:2013-09-12 閱讀量:
關于當事人舉證、法院查證方面的有關規定

  人民法院審理案件,必須以事實爲根據、以法律爲准繩,此處的“事實“是指法律事實,即證據能夠證明案件的事實。法律事實與客觀事實是有一定區別的。客觀事實是指客觀發生的事實。法律事實應盡量趨向客觀事實,使兩者相吻合。但若無證據證明,客觀事實終究是什麽樣,法官無從知道,也就無從下判。因此,事實必須由證據來證明,證據是否完備將決定案件的勝負。

  過去,舊的民事訴訟受法律要求法院全面客觀地調查收集證據。因此,當事人一紙訴狀遞到法院,法院便全面展開調查取證,造成法院包攬訴訟的局面。“當事人一張嘴,法官跑斷腿“,便是這種訴訟證據制度的生動寫照。事實證明,這種訴訟證據制度不僅不利于當事人在訴訟中舉證的積極性,也使當事人在現實生活中,在處理法律事務時不注意保留證據,甚至不辦理任何法律手續,以至于糾紛發生時,不僅當事人公說公有理,婆說婆有理,法院查清案件事實也相當艱難。法制應該是一種網絡,是規範社會生活的,這種訴訟證據制度,不利于法制社會的普及。

  現行的民事訴訟法規定,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。“誰主張誰舉證“,是訴訟證據制度的一般原則。包括提供證據的責任和加以證明的責任。

  法律同時規定,當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據或則法院認爲審理案件的需要的證據,法院應調查取證。

  法院調查取證是爲了查明案件事實,不能認爲法院也有舉證責任,法院的責任是履行審判職能,以驗證當時人主張的真實性與合法性。因此,若當事人不能提供證據證明自己的主張,將可能面臨不利于自己的法律後果。

上一篇:沒有了

下一篇:法院如何認定“夫妻感情破裂”?